Само за забава

Лиценците за лиценцирање предизвикува борба против мачките меѓу Loveубителите на животните

Лиценците за лиценцирање предизвикува борба против мачките меѓу Loveубителите на животните

Дебатата беснее околу тоа дали треба да се бара од нас да ги лиценцираме мачките многу на ист начин што ги лиценцираме кучињата во САД.

Некои велат дека тоа е бесмислен закон што не може да се спроведе. Лиценцирање на бранителите велат дека им дава на марки одредено долго почитување. Зошто многу хумани организации сакаат мачки лиценцирани? Одговорот: Да им помогнеме на луѓето да бидат одговорни за своите миленици и да го подигнат ставот на жариштата во умот на јавноста. Покрај тоа, лиценцирањето може да ви помогне да ја пронајдете мачката што недостасува. И, ако вашата мачка гризе некого, здравствените работници ќе знаат дали тој е вакциниран против беснило.

Опозицијата

Опозицијата се плаши дека одделенијата за контрола на животни ќе користат лиценцирање како пат кон разгледување мачки од мачки и масовна еутаназија. Стивен Чепмен, службеник за контрола на животни за градот Сендвич, на Кејп Код во Масачусетс, признава дека има малку среќа да ги обедини изгубените мачки со нивните сопственици. За една работа, премногу бесплатни линии за роаминг изгледаат слично. Друг проблем е што многу луѓе не успеваат да го повикаат кога нивните мачки не се вратат дома.

Извршувањето е уште еден проблем. Малкумина мислат дека треба да ги добијат своите мачки лиценцирани. Ова е причината зошто Чепмен ужива да ја раскажува приказната за тоа кога, пред неколку години, една жена го пријавила своето калико, чизми, исчезнато. Чепмен се грижеше за мачката, но немаше среќа. Потоа, две недели подоцна, некој се јавил во пределот велејќи дека мачка плачела во неволја во блиската шума.

По истрагата, Чепмен пронашол исплашен калико заробен во одредена преграда. Мачката беше дехидрирана, лазена од грмушките и страдаше од повредена задна шепа. Зависната од јаката беше глетка што го направи денот Чапман: лиценца за мачки во Сендвич. Тоа беа чизми. „Кога го повикав сопственикот нагоре“, вели тој, „таа почна да плаче токму таму на телефон“. Сопственикот на чизмите е, без сомнение, голем поддржувач на лиценцирање на мачки.

Но, не се продаваат сите на идејата. Само спомнувањето на темата ја разгорува дебатата меѓу loversубителите на животните од брег до брег. Застапниците честопати исполнуваат отпор од локалните власти. Кога округот или градот бара од сопствениците да платат такса за мачките да носат идентификација, спротивставувањето на одредени жители може да биде жестоко. И кога ќе усвојат законите, усогласеноста има тенденција да биде ниска.

Поборниците

И покрај проблемите, приврзаниците велат дека лиценцирањето испраќа важна порака за внатрешната вредност на мачката. Предолго време, велат тие, палетите биле реакција во споредба со кучињата. Само во последните години заедниците почнаа да мандат да се вакцинираат мачките против беснило. Голем дел од проблемот е што мачките лесно можат да се стекнат бесплатно или евтино. И, многу пати, кога луѓето се движат, тие немислено ги оставаат своите мачки зад себе или ги фрлаа во локално засолниште. Во меѓувреме, голем дел од општеството верува дека мачките припаѓаат на отворено. Тажната реалност е дека мачките умираат многу помлади однадвор затоа што честопати ги погодуваат автомобилите или паѓаат плен на животинскиот свет.

„Со лиценцирање мачка, му давате вредност“, вели iniини Барет од канцеларијата на американското здружение за хуманитарни лица во Лос Анџелес. „Вие признавате дека ја поседувате мачката. И преземате некој минимален чекор во размислувањето за прифаќање одговорност. Ова е единствената највредна алатка што ја имаме на располагање за да го придвижи целиот социјален поглед на мачките напред“.

Дали се сфаќа сериозно лиценцирањето на Feline?

Иако тоа е закон за земјата во поголем број заедници, лиценцирањето за мачки ретко влегува во книгите без судир. Застапниците велат дека лиценцирањето за мачки им помага на работниците за контрола на животни да ги идентификуваат изгубените или повредените мачки, олеснувајќи го товарот на веќе пренатрупаните засолништа.

Многу градови ја прават вакцинацијата против беснило како услов за добивање лиценца. Обично, ако потенцијално бесно животно некого каснува, работниците за контрола на животните го еутанизираат животното, така што неговото мозочно ткиво може да се анализира за беснило. Меѓутоа, доколку некој биде каснат од лиценцирана и означена мачка, сепак, властите можат да избегнат да го соборат или лицето што е каснето, може да биде поштеден од снимки за третман.

Погледи на критичарите

Најгласни критичари на лиценцирањето на мачки имаат тенденција да бидат оние кои посветуваат време на дивите мачки, хранејќи ги, ги искористи и ги нутрираат и обезбедуваат ветеринарна нега. Тие се загрижени дека строгите закони за сопственост ги прават луѓето правно одговорни за лиценцирање на животните што им помогнале и на некои места тоа е технички точно. Ваквите закони, велат противниците, ќе ги одвратат оние што се грижат за дивите мачки.

Нивниот најголем страв е дека ако се бараат дозволи, мачките без нив ќе бидат заокружени и убиени. Повеќето службеници за контрола на животните се скептични во однос на ваквите тврдења, велејќи дека тие се премногу надредени и недоволно квалификувани за ваквите претпријатија. И, скоро сите велат дека никогаш не би ги собрале мачките.

Она што се случува, сепак, е дека жителите се жалат на дивите мачки, а контролата врз животни често обезбедува замки и зафаќање на заробените мачки. „Недостатокот на лиценца тогаш станува механизам со кој контролата врз животни му кажува на лицето да престане да ги храни мачките, дури и ако лицето ги стапи во замка за да ги стерилизира“, вели Натан Виноград од Општеството во Сан Франциско за спречување на суровоста кон животните, што остро се спротивставува на лиценцирањето на мачки. "Или тие нема да ослободи притворени мачки, освен ако не се лиценцирани. Кога зборувате за некој кој храни дива колонија на мачки, тие трошоци понекогаш се забранети."

Образование: Клуч за разбирање

Беки Робинсон, извршен директор на Али Ајт Кат сојузници, група за застапување фера-мачки во Вашингтон, верува дека наместо да ги посветат своите напори за лиценцирање на мачки, хуманите групи и заедници треба да ја едуцираат јавноста и да дадат помош при прскање и нутриционирање и ниско- цена ветеринарна грижа за оние граѓани кои се обидуваат да им помогнат на скитниците. „Не им се потребни закони“, вели таа. „Ним им требаат програми“.

Дебатата продолжува

Сепак, никој не вели дека лиценцирањето за мачки сам е одговорот. Едноставно е моќна алатка за зајакнување на перцепцијата на јавноста за мачките. „Законите служат за многу цели“, вели Барет. „Едно е што тие им даваат на нашите граѓани, на нашето општество, насоки за тоа како треба да се однесуваат. Ние цело време исфрлавме ѓубре од нашите автомобили. Донесувавме закони според кои не можете да го сторите тоа.

„И додека на секој агол нема полицаец, повеќето луѓе повеќе не фрлаат ѓубре од нивните прозорци. Време е да ја искористиме истата техника што работеше на многу други социјални теми, за да помогнеме во зачувувањето на животите на нашите животни “


Погледнете го видеото: ИСОС додели лиценци за сметководствена дејност (Декември 2021).