Ветеринар, родител

Закони за печат за храна и храна за домашни миленици - Дали тие се навистина фер?

Закони за печат за храна и храна за домашни миленици - Дали тие се навистина фер?

Читав приказна за еден човек од Пенсилванија на која не му беа одземени марки за храна за неговото куче за услуги.

Според написот, државната агенција за благосостојба му нанела на човекот дополнителна поддршка за печат на храна за своето куче за служба, а апелациониот суд во Пенсилванија ја потврди оваа пресуда.

Сопственикот на кучиња е 55-годишен инвалид, невработен ветеран, кој живее сам со своето куче за услуги. Мажот се потпира на своето службено куче за да ја повлече инвалидската количка и да му донесе работи.

Мажот се пријавил за дополнителна поддршка за печат со храна за да му помогне на хранењето на своето куче и тој бил одбиен затоа што државата донесе одлука дека животните не се квалификуваат за марки за храна. Значи, храната за домашни миленици може да не се купи со марки за храна.

Во овој случај, инвалидскиот ветеран сметаше дека треба да се направи исклучок - неговото куче е работно куче кое му помага во неговиот секојдневен живот, а кучето бара дополнителна исхрана заради целата работа што кучето ја прави за него.

Дали работните кучиња треба да имаат квалификувани марки за храна во вакви ситуации? Треба да им се дозволи на сите приматели на печат на храна да користат марки за храна за храна за домашни миленици? Овие се добри прашања. И сигурен сум дека има и многу силни мислења од обете страни за ова прашање.

Што мислиш?

Преземете ја нашата анкета. Дали мислите дека на луѓето треба да им се дозволи да користат марки за храна за храна за домашни миленици?

Ве молиме оставете ги вашите коментари на крајот.