Општо

Медлин Фин и кучето од библиотеката

Медлин Фин и кучето од библиотеката

Медлин Фин и кучето од библиотеката

Медлин Фин и кучето од библиотеката

„Бевме во јавната библиотека пред неколку дена и влезе куче. Еден човек излезе со него во раце. Очите му беа црвени од солзи и го имаше најтажниот израз на лицето. Изгледаше како да сака да ми каже нешто, но не можеше, беше толку тажен“.

- Медлин Фин

Има интересен пост на блогот LIS од студент на Универзитетот во Вашингтон, каде што нов библиотекар се доделува во библиотеката. Дотичниот библиотекар има куче и колку што можам да забележам тоа куче е терапевтско куче. Објавата зборува за тоа дали треба или не на луѓето да им се дозволи да носат свои миленици во библиотеката. Не знам како кучето на оваа библиотекарка работи со патроните или какви проблеми може да има библиотекарката со нејзиното куче. Но, одговорот на овој студент на кучето на новиот библиотекар е прилично интересен:

Се прашувам на колку други јавни места имаме луѓето ги носат своите кучиња? Јас работам во студентски дом и дефинитивно слушате како луѓето ги носат своите кучиња. На мојата работа, моите соработници и јас сме прашани дали сакаме да видиме кучиња и мислам дека најдобриот одговор што можеме да го дадеме е „Зависи на кучето“. Понекогаш е во ред, а друг пат е мака. Ова може да биде сличен случај, освен што кучето е вистинско службено животно. Кучето има работа, исто како и библиотекарката. И таа треба да може да работи овде.

Така, кога отидов во библиотеката со моето куче, морав да поминам низ вообичаената рутина. Пополнив формулар, прашав дали и е дозволено и ми рекоа дека е во ред. Мислам дека ова беше најнепријатниот дел од денот. Бев нервозен што библиотекарката ќе ме праша нешто, а потоа морав да разговарам за моето куче. Но, моето куче се снајде добро и, искрено, библиотекарката не ни призна дека имам куче во собата. Претпоставувам дека ако сакав да го направам тоа, само ќе треба да ја прашам дали ѝ пречи. (јас не).

Отсекогаш сакав да го донесам моето куче во библиотека, но се чинеше дека ми беше повеќе мака. Беше мака и кога работев во ресторан за брза храна, па помислив да го пробам во библиотеката и да видам како ќе биде. Мислев дека сум глупав, и прилично сум во право. Тоа беше мака. Беше незгодно. И на крајот на денот, тоа е повеќе мака отколку што вреди.

Како општо правило, не дозволуваме услужни животни во нашата библиотека. Ако ни барате посебно сместување, тоа е нешто за што можеме да разговараме. Но, тоа не го праша библиотекарката. Таа рече дека треба да го донесе своето куче на работа.

Објавата продолжува да поставува неколку прашања.

„Дали имаме проблем со тоа што кучињата се во библиотека? Да. Може да биде болка кога некој ќе го донесе своето куче во библиотеката и нема да престане да ја влече книгата што ја држи. Тие не можат да го видат екранот на нивниот телефон или забораваат дека го имаат своето куче. И понекогаш мислат дека нивното куче е играчка. Исто така, имаме проблем што луѓето го носат своето куче во библиотеката и не го вадат надвор“.

„Имаме проблем што луѓето го носат своето куче во библиотеката и не го вадат надвор“.

„Исто така, некои луѓе ги носат своите кучиња во библиотеката и очекуваат тие да останат таму додека работат. Ова исто така не е дозволено. Потребно е службено животно да остане кај лицето кое го носи животното“.

„Како љубител на животни, можам да ја разберам потребата да има службено животно на работа, но што се случува кога студентот ќе го донесе своето службено куче во библиотеката? Ако некој со здравствена состојба треба да има животно со себе, од него се бара да потпишат соопштение што ќе му овозможи на училиштето да се грижи за нивното животно. Сепак, ова не е случај за сите инвалиди, а некои луѓе сметаат дека животните ја влошуваат нивната попреченост“.

Објавата продолжува, и прилично е јасно дека библиотекарката има многу специфична дефиниција за услужни животни, кои се поограничени отколку што мислам дека би требало да бидат:

„Има моменти кога е соодветно животно за услуга да биде во библиотека. Сè зависи од инвалидитет на лицето на кое му треба животното за услуга, што прави животното за него и дали животното треба да биде таму цело време кога лицето е во библиотеката.

Ако имам здравствена состојба каде што морам да имам некој со мене додека правам нешто, постојат неколку различни сценарија каде што ми треба животно за услуга. Ова не е еден од нив. Кога работам, тоа е само да си ја земам поштата и потоа да се упатам дома. Ако работам еден час и треба да заминам за да одам на друго место, би можел да го оставам кучето во мојата канцеларија и да се вратам со торба за да го земам подоцна“.

Ова е интересна точка. Библиотекарката ја покренува идејата дека ако сум корисник на службено куче, би можел да имам некој со мене цел ден. Се разбира, таа не мисли дека треба да ми се дозволи да го имам моето куче со мене, дури и кога само истражувам. Таа дава многу убедлив аргумент против носењето кучиња во библиотеката, но се чини дека не знае колку може да и треба на нејзиното домашно милениче. Тоа не е нужно проблем со библиотекарката, колку што е проблем со нејзините очекувања. Таа сака своја дефиниција за тоа што е службено животно и свои правила за кога


Погледнете го видеото: Храни куче да те лае (Јануари 2022).